个人住房信息采集交给地方政府或将失真

住房和建设部已经与首批实现个人住房信息联网的40个城市签署了《数据收集和使用安全协议》(以下简称《安全协议》)。 《保障协议》的内容包括住房和建设部不设立住房产权查询口,无权查询,查询个人住房信息的权利仍由当地政府掌握。 本市可以根据规定处理机密和敏感信息。 住房和建设部还表示,个人住房信息系统的搜索结果将不会被用作法院判决或行政执法的证据。

这可能是住房和建设部在住房互联问题上的又一让步。 事实上,原因只有一个。在“方叔叔”和“方阿姨”相继出现的网络背景下,阻挠者担心的是不符合购买力的房产被曝光。 住房信息联网数据仅用于宏观分析、反腐败功能或秋季空 在“安全协议”下,住房网络的意义是什么?

住房和建设部不是一个纪律检查和监督部门。工作重点不应放在"住房反腐败"上,而应放在住房的宏观分析和宏观政策上。 然而,当住房和建设部把自己的钥匙交给当地政府并允许城市处理机密和敏感信息时,它几乎失去了对个人住房信息系统的控制。 什么是机密信息?什么是敏感信息?这是一组很难划清界限的概念。 这将导致很多个人住房信息系统信息被加密,并影响全国住房信息数据的真实性 例如,如果房产所有人的名字被隐藏,它将不会反映住房方面的贫富差距,而只会反映目前已知的平均住房面积 数据失真的信息系统大大降低了住房宏观分析的重要性。 此外,一些房地产信息被故意“泄露”也不是不可能的,因为即使是“泄露”的信息也不能被发现。

根据该计划,中国将在明年6月底引入并实施统一的房地产登记制度。 其中,个人财产登记是必要的内容之一。 换句话说,对个人房地产信息进行真实和全面的登记只是时间问题。 如果个人住房信息收集的范围现在完全委托给地方当局,并且一些信息被扭曲,那么很明显,在统一登记房地产的那一天将需要重复工作,从而造成行政资源的重复。 因此,即使国家住房网取消了反腐败功能,从为房地产登记铺平道路的角度来看,也不能完全由地方政府决定哪些住房信息可以登记、哪些不能登记、哪些应该显示、哪些不能显示,以及房地产登记的覆盖范围。